Аренда стульев для мероприятий любого формата.
antiNATOНа х.ж.н.и х.с в.
E-mail:
VVK@VK3109.spb.edu
Просмотр Гостевой Книги Cмотрите также в Гостевой Книге Запись в Гостевую Книгу Оставить запись в
Гостевой Книге

<Главная Заставка страница> <English Заставка Page>

Вадим
Москва, - Wednesday, July 28, 1999

Из интервью с руководителем ГРУ


"Военная разведка предвидела процесс расширения НАТО и сроки, в которые это произойдет?"

      - Да, это предвиделось. Об этом предупреждали не только военная разведка, но и другие родственные службы. Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что этот процесс можно было не допустить.

- На каком этапе?

      - Не позднее 1994-1995 годов можно было остановить процесс расширения НАТО, если бы только в России по данному вопросу проводилась единая политика со стороны всех ветвей власти и всех тех, кто был причастен к вопросам внешней политики и внешней безопасности государства. Достаточно сказать, что ведь и внутри НАТО не было единства в отношении расширения. Великобритания - особенно при Маргарет Тэтчер - была категорически против. Я сам присутствовал на переговорах, когда "железная леди" говорила: "Этого не будет никогда. Одного желания Венгрии быть в НАТО совершенно недостаточно". Я думаю, что зеленый свет процессу расширения альянса дала наша аморфная внешняя политика, проводившаяся в том числе бывшим министром иностранных дел Козыревым. Это была грубейшая ошибка, глубочайшее заблуждение тех, кто, по существу, дал сигнал: "можете расширяться". Это еще более негативно скажется в будущем.

" - Что вы думаете относительно недавней операции НАТО против СРЮ?"

      - В том, что проделали Соединенные Штаты на Балканах (а в основе операции альянса лежали стратегические установки Вашингтона), по большому счету нет ничего нового. США уже давно стремились к единоличному лидерству. Еще во времена СССР об этом докладывалось руководству страны. Американцы делали ставку не только на экономическую экспансию, политико-дипломатические рычаги воздействия, но все больше и больше на использование военной силы. Эта тенденция отмечалась и при анализе направлений подготовки вооруженных сил США, и при оценке новых стратегических концепций.

      Что существенно нового в данном случае? США и их союзники откровенно проигнорировали не только мнение отдельного государства, они фактически проигнорировали мнение всего международного сообщества и ООН - структуры, созданной сразу после войны при непосредственном участии США. К сожалению, международное сообщество вынуждено было, по существу, согласиться с этим актом агрессии. США, может быть, в первую очередь России продемонстрировали: "Мы вам будем говорить, делайте то, что мы говорим, а если не будете, то..." Конечно, я утрирую, но в данном контексте расширение НАТО на восток таит в себе угрозу для России. Мы, к сожалению, еще станем свидетелями, как этот диктат, политико-дипломатический нажим станут проявляться все больше и больше в том случае, если Россия в каких-то вопросах будет проводить не угодную Вашингтону политику. И приближение НАТО к нашим границам означает увеличение постоянной военно-силовой угрозы.

      Причем военно-силовой угрозы внезапного нападения. Россия, безусловно, не Ирак и не Югославия, она еще пока способна себя защитить. Мы способны не позволить безответно готовиться к агрессии против нас, не станем, как СРЮ, пассивно наблюдать за развертыванием ударных авиационных группировок для дальнейшего осуществления массированных ударов по российской территории.

      Но с расширением НАТО на восток ситуация качественно меняется, поскольку ударная авиация НАТО может на постоянной основе находиться непосредственно у границ России. Над нами будет постоянно висеть дамоклов меч нанесения внезапного удара обычными средствами поражения.

      Вся территория европейской части России будет находиться в зоне досягаемости тактической авиации и крылатых ракет НАТО, и это будет гораздо более серьезной угрозой, чем та, которой СССР в свое время подвергался из-за размещенных в Европе американских ракет "Першинг-2""