|
7 июля пшиком окончилась широко разрекламированная американская утка
об эффективности так называемого высокотехнологичного оружия.
Очередное испытание "национальной системы противоракетной обороны"
(НПРО), как и должно было быть, закончилось неудачей. В данном случае
по тривиальной причине - не отделилась 2-я ступень противоракеты.
Интересно было бы знать, что не сработает у них в следующий раз?
Потому что, даже, если бы для Пентагона вс╦ окончилось бы
благополучно, американцы были бы вс╦ равно просто обмануты, так как
ракета "Минитмен-2" несла не несколько боеголовок, как было заявлено
Пентагоном, а всего один имитатор боеголовки, а другие, "боеголовки" и
ложные цели, напрочь отсутствовали. Поэтому даже при благополучном
исходе данных испытаний судить об эффективности НПРО было бы
невозможно. Так что США сегодня - не только империя мирового зла, но
ещ╦ и империя злостной лжи!
Путинское "Единство" совершило предательство, протащив ратификацию
договора по СНВ-2, потому что по нему уничтожаются ракеты шахтного
базирования СС-18 ("сатана"), против которых у США нет защиты, так как
"сатана" нес╦т в себе сразу десять ядерных боеголовок вместе с ложными
целями, в связи с чем поразить е╦ невозможно. Наши бездумные думские
депутаты и предатели армейского комсостава уверяют, что взамен СС-18,
якобы устаревшего оружия, у нас есть новейшее - "Тополь"! Но ведь
рекламируемый "Тополь" имеет только одну боеголовку! "Тополь" как раз
и есть та ракета, против которой и проектируется американская НПРО.
Пока у нас ещ╦ не все ракеты СС-18 разрезаны, то в случае нападения
на нас (например, НАТО) противнику для отражения нашего ответного
удара только от одной "сатаны" надо будет затратить 10 противоракет
(перехватчиков). И вс╦ равно какая-нибудь боеголовка обязательно
прорв╦тся на территорию противника, так как "отличить" ложную цель от
настоящей боеголовки в космическом пространстве просто невозможно. Так
что даже при самом благоприятном для США стечении обстоятельств
защититься от "сатаны" они никак не смогут. А что же в этом случае
будут делать союзники по НАТО? - на них-то американская НПРО вовсе не
распространяется!..
Но почему мы вс╦ время говорим о возможности нападения на нас именно
американцев и почему так сопротивляемся против нарушения ими договора
по ПРО от 1972 года? Ведь многие (и в России, и за рубежом - даже в
самих Штатах) нас стараются заверить, что холодная война, которая
велась между СССР и США, закончилась с распадом Советского Союза, и
теперь мы с США - друзья, а потому нам вместе с ними надо думать, как
защититься от ракетного нападения таких стран, как Северная Корея,
Иран и т.д. Но тогда возникает естественный вопрос: почему же НАТО так
стремится приблизиться к границам России и почему американцы, в
нарушение договора по ПРО, стараются окружить Россию радиолокационными
станциями (РЛС) для раннего обнаружения ракет, запущенных с территории
России?
Факт старта ракеты - точно так же, как и ядерного взрыва, и
грозового разряда - можно легко обнаружить при помощи
радиопеленгаторов СДВ (сверхдлинноволнового диапазона), так как факел
от двигателя любой баллистической ракеты интенсивно излучает
радиоволны. Имея несколько пеленгаторов СДВ, расположенных в разных
местах, на удалении друг от друга в несколько тысяч километров, можно
не только зафиксировать момент старта ракеты, но и запеленговать место
е╦ старта. Дальше ракета летит в космическом (безвоздушном)
пространстве по инерции (по баллистической траектории), и обнаружить и
сопровождать е╦ можно только при помощи РЛС.
Дальность действия достаточно точной РЛС для высоты пол╦та ракеты
составляет порядка 2000 км, поэтому для обнаружения и сопровождения
ракет на больших расстояниях приходится использовать РЛС, максимально
приближенные к возможной точке старта ракеты. Поэтому, когда США
строят РЛС на Аляске, в Швеции, Исландии или Норвегии, то совершенно
ясно, что врагом N 1 для них, как была, так и оста╦тся Россия, а вовсе
не Северная Корея, Иран, Ирак и т.д., как они утверждают. Для НПРО
США против северокорейских баллистических ракет было бы логичнее
разместить РЛС, например, в Южной Корее - стране, зависимой от США.
Оттуда же для США не представляет каких-либо трудностей сбивать и
ракеты, запущенные с территорий Пакистана, Индии, Ирана или Израиля, а
также ракеты ЮАР. Таким образом, ещ╦ раз подчеркн╦м, что вся военная
стратегия США направлена, как и раньше, только против России.
Как мы уже сказали, пока у нас есть ракеты СС-18 ("сатана"), нам
опасаться ракетного нападения со стороны США, да и кого-либо другого,
опасаться не приходится. Чтобы читатель мог сам судить о возможностях
защиты американской НПРО при помощи РЛС, даже максимально приближ╦нных
к границам России, давайте проследим действие технологической цепочки
для отражения ответного удара с территории России ракетой СС-18.
Прич╦м рассмотрим для США идеальный в нынешних условиях вариант
защиты, то есть когда все их службы сработают не так, как 7 июля, а
как задумано.
Время работы двигателя "сатаны", в которое СДВ пеленгатор только и
может засечь е╦ выход в космос, составляет примерно 100 секунд
(приблизительно полторы минуты), так как в дальнейшем ракета летит в
безвоздушном пространстве только по инерции. А теперь представим, что
РЛС "раннего" обнаружения (например, находящаяся в Швеции) НПРО США
приведена в готовность, обнаружила и, сопровождая цель, "передал" е╦
точной РЛС наведения, а вычислительный комплекс правильно определил
траекторию противоракеты для поражения "сатаны". И вот последняя,
долетев до США (е╦ подл╦тное время, допустим, составило около
получаса), разделилась на боеголовки и ложные цели, которые,
разлетевшись, устремились на цели, прич╦м каждая - на свою (например,
города в США).
В идеальном варианте РЛС наведения сопровождает все цели: и
боеголовки, и приманки, противоракет оказалось достаточно, а
вычислительный комплекс правильно вычислил траекторию каждой
противоракеты, и они стартовали, выйдя под управлением РЛС на заданные
баллистические траектории и выпустили из себя собственно снаряд
(массой 60 кг), инфракрасная система самонаведения которого должна
"увидеть" боеголовку. Прич╦м для каждого снаряда - свою,
предварительно отличив е╦ от ложной цели.
Управляя мощными маневровыми двигателями, система самонаведения
этого снаряда должна "подставить" его под боеголовку, которая при
тепловом взрыве взорв╦тся на мелкие металлические кусочки и пыль, но
если взрыв будет ядерным, что не исключено, боеголовка просто
испарится. Но и в том и в другом случае приятного мало, так как при
тепловом взрыве радиоактивный и сильно ядовитый тяж╦лый металл -
плутоний или уран - выпадет на землю с осадками, а при ядерном взрыве
в космосе или в верхних слоях атмосферы - уничтожится озоновый слой,
образуя огромную "озоновую дыру", и на США обрушится мощнейший поток
ультрафиолетового излучения, от которого подыхают даже микробы. Что
жд╦т в этом случае американцев, даже догадаться трудно, ибо подобных
испытаний на людях не было.
Ещ╦ раз подчеркн╦м, что мы рассмотрели сценарий, когда в
американской НПРО вс╦ сработало так, как было задумано. А что же на
практике?
А на практике - в длинной цепочке РЛС, вычислительных комплексов,
инфракрасных систем наведения и, что особенно важно, радиолиний
передачи данных и сигналов управления, а также ракетных двигателей и
простых пиропатронов для разделения ступеней - не исключено, что хоть
что-нибудь да сломается! А это значит, что хотя бы одна боеголовка
"сатаны" да проскочит, достигнув цели... Вот при испытании 7 июля не
разделились ступени противоракеты, а в предыдущих испытаниях не
сработала инфракрасная система самонаведения, а перед этим, в первый
раз, испытания проводились по такой упрощ╦нной схеме, что их и за
испытания-то нельзя считать.
Складывается впечатление, что в Пентагоне или на Пентагон работают
вредители! А не из тех ли они "мозгов", что "утекли" в США с
территории бывшего Советского Союза? Иначе, кому ещ╦ прид╦т в голову
выкидывать на ветер 60 миллиардов долларов (пока!) для разработки явно
неработоспособной системы НПРО. Ну, разве что ещ╦ полным идиотам!
Но предположим, что вредителей и идиотов нет, а НПРО США
сверхнад╦жна и может сработать должным образом, не пропустив ни одной
боеголовки, вылетевшей из "сатаны", как мы это только что показали.
Можно ли ей помешать, нейтрализовав е╦ "сверхточную" работу? И если
можно, то как?
Оказывается, можно. И не так уж сложно. Достаточно взорвать в
космосе (вне пределов досягаемости противоракеты) всего одну
боеголовку, в результате чего в горячей (от термоядерного взрыва)
атмосфере инфракрасные головки самонаведения работать не будут. Мощный
импульс электромагнитного излучения от термоядерного взрыва выведет из
строя РЛС наведения и линии передачи данных и управления. Иными
словами, американская НПРО таким образом будет выведена из строя.
Кроме того, в России есть специальные неядерные электромагнитные
бомбы, при помощи которых также можно вывести из строя и РЛС, и
радиолинии. Ну и, конечно, не надо забывать, что в радиолиниях
используются фазоманипулированные сигналы, глушить которые проще
простого. Наглядно это было продемонстрировано во время бомбардировок
НАТО Ирака и Югославии, когда хвал╦ная высокотехнологичная
американская спутниковая система GPS выводились из строя в любое
нужное время и в любом нужном м месте (прямо "здесь и сейчас"!)
простейшими передатчиками (подробности можно найти на сайте:
http://antinato.da.ru/ ). Только передатчики, которые могут
размещаться, например, на спутниках или доставляться агентами в район
размещения американской НПРО, должны быть более мощными.
Не надо американским нарушителям всех международных договоров (по
ПРО, Устава ООН и т.д.) исключать и того, что наши, русские, уч╦ные
придумают (или уже придумали!) гораздо более деш╦вые и эффективные
способы нейтрализации их заранее разрекламированной НПРО.
Неплохо бы, чтобы американские налогоплательщики узнали, что GPS,
которая обошлась им в 80 миллиардов долларов, для военных целей уже
непригодна. Точно так же непригодна к выполнению возложенной на не╦
задачи и разрабатываемая НПРО, которая обойд╦тся не в 60 миллиардов
долларов, а гораздо дороже.
Агрессоры в США правильно просчитали, что Россия, уничтожив
российские ракеты СС-18, согласно ратифицируемому договору СНВ-2,
станет уязвимой для ракетного нападения - первого (превентивного)
удара со стороны США или европейских стран. Да, это так. Однако
рассчитывать на то, что даже в этом случае Россия не сможет ответить
ударом на удар, более чем наивно. В любом случае пострадает масса
народу с обеих сторон, а экологическая катастрофа (среда обитания
всего человечества) станет неминуемой.
|
страница>